Robin Hobb

Non è un titolo, bensì un'autrice fantasy.
Ho scoperto i suoi cicli per caso, e me ne sono innamorata perdutamente: apprezzo moltissimo il suo stile e la sua capacità di creare trame complesse e complete sia dal punto di vista prettamente magico e mistico, sia dal punto di vista politico senza nulla togliere ad una caratterizzazione dei personaggi eccelsa, con una grande capacità di renderli umanissimi, con forze e debolezze, pregi e difetti. Fitz su tutti, che pur avendo le carte in regola per essere il Gary Stu della situazione ha un carattere tale che lo porta ad essere il peggiore degli eroi .
E il Matto è uno dei personaggi migliori che abbia trovato in ambito fantasy (senza contare che lui e Fitz sono deliziosamente slashabili)

Qui da noi la Fanucci sta pubblicando le sue opere, per quanto con errori di battitura, un cambio ingiustificato dei titoli nell'ultima trilogia e la non publicazione dell'ultimo volume del secondo ciclo (che da circa un anno rimandano di mese in mese).

Comunque sia, in Italia sono stati tradotti i seguenti libri:

La trilogia dei Lungavista:
_ L'Apprendista Assassino
_ L'Assassino di Corte
_ Il Viaggio dell'Assassino


Il ciclo dei mercanti di Borgomago:
Questa trilogia qui da noi è stata spezzata in più volumi.
_ La Nave della Magia
_ La Nave in Fuga
_ La Nave dei Pirati
_ La Nave della Pazzia
_ Ship of Destiny (inedito in Italia)


La trilogia dell'uomo ambrato:
_ Il Risveglio dell'Assassino
_ La Furia dell'Assassino
_ Il Destino dell'Assassino


Di prossima pubblicazione Il Figlio del Soldato, primo libro della Hobb pubblicato in Italia a non riguardare il mondo dei Sei Ducati e Borgomago.

Le tue splendide recensioni mi hanno incuriosito, e convito a fare incetta in biglioteca.

Ho cominciato proprio da questi romanzi.
(Per la precisione i primi due libri della: Trilogia dei lungavista).

Ti diro`, mi piace molto la storia. Avvincente e per nulla banale, pensado che stiamo parlando di un genere dove per maggior parte delle volte vengono utilizzate sempre le solite trame.

Purtroppo l'ínizio e` andato un po' a rilento per via del suo modo di scrivere (che non e`propriamente in mio preferito, ritengo che abbia ampi margini di miglioramento soprattutto nelle descrizioni. ne ho letta una che mi ha fatto accapponare la pelle)!
Ma la particolarita` del suo protagonista mi ha fatto tener duro, e sono stata ricompensata.

Alcuni personaggi poi mi hanno proprio conquistato (vedi il matto e la candelaia, non mi ricordo come si chiama)!

Ora devo solo trovare il tempo per continuare... ^^

Sono contenta che ti stiano piacendo ^^
A me piace molto anche lo stile, della Hobb, ma concordo che ci mette un po' a ingranare... però per me è stato perchè all'inizio Fitz è un bambino e tutto è volto a costruire l'ambientazione piuttosto che a presentare la trama.

Il Matto è un personaggio geniale, ma Molly (la candelaia) non è mai stata una delle mie preferite: come personaggi femminili ho sempre adorato Pazienza, Trina e Kettricken.

Qual è la descrizione che ti ha fatto accapponare la pelle, per curiosità?

Anche a me èpazienza piece molto! Le altre un po' meno.
Comunque la candelaia non è malaccio, un po' anonima forse, ma non male. Più che altro mi piace il fatto che faccia candele profumate, mi sa di molto "caratteristico".
(Me le immagino troppo carine quelle candele!)

Si hai ragione; forse perchè Fitz è ancora bambino e la storia ha bisogno di un po' di tempo per inquadrare la sua personalità la narrazione parte un po' lenta.
Per fortuna poi si fa più chiara e lineare.

Devo ammettre che anche Umbra è un personaggio interessante, anche se a volte lo trovo un po' scontato.

La definizione mi ci è voluta una fita a trovarla: Il suo viso scavato era un panorama di viola e verde diluito in giallo.

(O__O)/

Umbra è il perfetto assassino di corte, e soprattutto ha ciò che manca a Fitz: la capacità di comprendere le sottigliezze politiche. L'impressione che ho sempre avuto è che Umbra sappia quello che succede nel regno in maniera quasi più approfondita di Sagace, e che abbia l'intelligenza necessaria per riferire al Re quello che deve sapere e di lasciar perdere le cose inutili.
Fitz, probabilmente, non sarà mai in grado di essere il successore di Umbra perchè gli manca la capacità di vedere l'insieme.


Sempre meglio di "Era ricoperto di lividi viola, verdi e gialli" XP
Quando è, che non me la ricordo per niente?

A me piace discretamente anche Burrich, anche se il personaggio maschile che adoVo è Veritas. Mi spiace tanto per lui, non si meritava tutto il casino che gli è capitato tra capo e collo e un fratello minore come Regal.

io ho avuto l'impressione che Fitz si sentisse sempre fin troppo coinvolte negli eventi. di prenderseli sempre troppo a cuore.
probabilmente il tutto deriva tutto dalla famosa mancanza della capacità di analizzare le situazioni criticamente.


ma se avesse proprio talasciato?
comunque è nel primo libro, dopo che Burrich ha picchiato un tipo di cui mi spiace ma non ricordo il nome (faccio schifo con i nomi)!!!

Si hai ragione per il personaggio di Veritas, credo sia molto interessante e mi piace un sacco il suo modo di comprtarsi.

Fitz agisce di impulso, e quando lo fa non pensa mai a tutte le conseguenze e implicazioni.
Inoltre ha una vita pubblica, che Umbra non ha (tranne che nelle vesti di Dama Maggiorana, ma dubito possano contare).

Comunque la sua vita sarebbe stata più semplice se avesse imparato un po' di buonsenso da Burrich, invece il ragazzo ha una notevole propensione al dramma.


Dovrebbe essere Galen.
Ed era bene rendere l'idea di cosa gli fosse successo per due motivi: il primo è che Galen è così simpatico che anche una descrizione nel dettaglio di ciò che gli è stato fatto avrebbe fatto piacere, e il secondo è che si vede quanto può essere un grande Burrich: anche con la gamba zoppa ha usato Galen con straccio per la polvere, e l'Arte non gli ha fatto neanche il solletico.


Veritas è un grande, e soprattutto è umano: è tristissimo come lui si impegni al massimo, ma sia sempre svilito dal paragone con Chevalier... e tutto il suo matrimonio con Kettricken è amarissimo: si rispettano, si vogliono sinceramente bene e credo che in un certo modo si amino, ma non hanno mai tempo da condividere e per essere felici insieme.

Io ho trovato che Veritas sia un personaggio molto... vero.
Non so se riuscirei a spiegarmi. E`un po'confusa lídea di lui che mi si e` creata in testa.

Comunque l'ho trovato un personaggio estremamente interessante e il suo rapporto con i personaggi non e` mai banale.
Nonostante tutto ce la sta mettendo tutta per reggere il confronto con Chevalier.

Fitz, be' hai ragione sulla doppia vita, ma quello che ho notato e` che lui tende un po' a prendere le cose... di petto.
Ha una forte oppinione di se stesso (o al meno questa e` límpressione che ne ho io) e non riese a sopportare il fallimento.
La maturita`, e il buon senso che Burrich non e` riuscito a ficcargli in testa!
XDD

GALEN! Right!
Proprio un bel tipo quello li! XDD
(si fa per dire)

Quello che mi colpisce di Veritas è come non sia uno stupido.
All'inizio il ritratto che ne viene fatto è quello del principe buontempone, incapace di organizzarsi e magari un po' impacciato quando invece è un uomo diverso da Chevalier: laddove Chevalier trinfava col carisma, con la politica e coi bei dialoghi, Veritas si impone con praticità e modi diretti.
E' un re nel vero senso della parole, e pronto a donare sé stesso senza limiti per la sua gente, ed è pronto a donare anche gli altri per proteggere il suo popolo.

Mi è piaciuto molto uno degli amari concetti della saga: "A volte tutte le scelte sono sbagliate, eppure bisogna farne una.".
Veritas, per proteggere la sua gente, non si limita a consumarsi con l'Arte: condanna Kettricken alla solitudine e alla tristezza, manda Fitz a combattere forgiati e pirati. Non gli piace, ma lo fa perchè deve farlo.

Sacrificio, nel senso più completo del termine (ho sempre amato il concetto di regalità delle Montagne)


Oddio, Fitz un'alta opinione di sé stesso non mi pare che l'abbia mai avuta. Casomai sono gli altri ad avere un'alta opinione di lui (il Matto in primis: lo considera solo destinato a salvare il mondo).
Fitz al contrario credo che si consideri un'incapace, ficcato per forza in situazioni al limite del gestibile. Come dice nel Viaggio dell'Assassino: "Non sono mai stato quello che credevate. Mai."
Ed è un handicappato nei rapporti umani: se Umbra e Burrich non l'hanno ancora mandato a cagare secondo me è perchè hanno investito troppo tempo in lui


Burrich
"Se avessi un cane che sta male tanto spesso quanto te, lo abbatterei."


E rispetto agli altri membri della confraternita è un pezzo di pane.
Ho odiato Serena in ogni riga in cui è apparsa.

Si è anche questo che ammiro di lui. La sua adattabilità. E il fatto che sappia prendere le decisioni al di fuori di un ottica egoistica.
Capendo i sacrifici che deve fare per il suo popolo.


Siiiii! Io gli do ragionissima! Insomma quello che cerco di dire su Fitz è che è uno dei personaggi più intrattabili della serie. Non saprei come spiegarmi, è come una sorta di idea che mi si è creata in testa di lui!
Faccio moltissima fatica a tradurla in parole! Accidonti!

Devo assolutamente andare avanti nella lettura! Voglio avere in quadro completo.
La seconda serie che hai citato però non è degli stessi personaggi o mi sbaglio?

Il Ciclo dei Mercanti di Borgomago è ambientato nello stesso mondo (infatti nei Lungavista ogni tanto viene citato Borgomago come luogo di commercio) ma di base le due serie sono slegate, eccetto un personaggio che è presente ed importante in entrambe (anche se ci ho messo circa due libri e mezzo a sospettarlo e la conferma l'ho avuta su internet).
Tuttavia è strettamente legata alla Trilogia dell'Uomo Ambrato: sconsiglio di leggere la seconda senza aver letto la prima, visto che la quest principale è consequienziale agli eventi di Borgomago.

E la Fanucci ha finalmente pubblicato il volume finale (per farlo sembrare lungo quanto i primi ha fatto le pagine più sottili e rimpicciolito tantissimo il font).


E la Hobb è sadica, perchè anche se Veritas sa che cosa deve fare, e lo fa senza ripensaenti, è comunque triste e gli dispiace.

Uno dei momenti in cui mi è più piaciuto è stato quando ha detto che secondo la legge avrebbe ereditato il trono suo di diritto ma secondo giustizia lo stava sottraendo al figlio di suo fratello.


Fitz è un personaggio complesso, che si ama e si odia.
Almeno nel mio caso molte sono state le volte in sui avrei voluto entrare nel libro e scrollarlo per vedere se gli entrava un po' di sale in zucca.

Ho sempre odiato il modo in cui ferisce chi lo ama per poi pentirsene, e credo sia una caratteristica che molti altri personaggi trovano snervante: Umbra glielo dice chiaro e tondo, che prima o poi le parole di scusa non serviranno a cancellare le parole dette in preda all'ira.


Il quadro completo è complicato: gli Antichi li capisci vagamente con Borgomago, e nell'Uomo Ambrato finalmente si vedono gli Isolani da un punto di vista che non sia "OMG! Ci forgeranno tutti!" -segue morte e violenza-

Io direi che in me prevale l'odio! Ti giuro sono terribilmente frustrata perchè non riesco a esprimere un mio pensiero coerente su Fitz!

Però condivido appieno la tua visone, soprattutto su quel trascurabile vizietto del pararsi dietro alle scuse.

Non lo so in questo atteggiamente lo vedo ancora molto bambino, immaturo. Quasi desse per scontata l'accettazione delle sue scuse da parte dell' "adulto" di turno.
E' anche questa forse una forma di svalutamento delle proprie capacità di giudizio.
Come se comportandosi così desse poco peso alle sue azioni, nonostante queste abbiano poi conseguenze tutt'altro che trascurabili!


OMG! ci forgeranno tutti! al riparo! ::-->::">


Ma potrei per esempio passare dalla prima alla terza direttamente, o mi conviene fare un escursus anche nelle vicende di Borgomago? Meritano?

Mi riferivo proprio a Borgomago e l'Uomo Ambrato: è impossibile capire a pieno gli eventi e sapere da dove vengono alcuni personaggi di enorme rilevanza senza averle lette tutte e due in ordine.
Già è stato un casino quando mancava l'ultimo di Borgomago, che non si capivano diverse cose e nell'Uomo Ambrato spoilerano metà del finale.

Bene, allora mi affretto a passare in biblioteca e poi ti faccio sapere!

Dai, è positivo che un personaggio sia così complicato.
Nell'Uomo Ambrato perlomeno è adulto e si lascia alle spalle diversi patemi da ragazzino, anche se imho continua a propendere un po' troppo all'autocommiserazione, ma in definitiva è anche mezzo dipendente dall'efedra che tra gli effetti collaterali conta i pensieri cupi
La parte più intelligente di lui è quella influenzata da Occhi di Notte U,U


Io credo che buona parte dei suoi problemi nasca dal suo considerarsi un ragazzo quando invece gli altri lo vedono come un uomo.
Ma è anche vero che Burrich, Umbra e Veritas lo trattano sempre come un ragazzino, e quando lui si trova da solo a doversi emancipare dal ruolo è in situazioni con la vita in gioco (della serie "nuota o affoga")

By the way, ho finalmente avuto conferma di ciò che sospettavo: la canzone Hand of Sorrow dei Within Temptation è ispirata ai Lungavista, in particolare all'Assassino di Corte.
Mi era sembrata vagamente attinente, quando l'ho sentita la prima volta



Il testo sotto spoiler